ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2011 г. N 7519/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г.,
судей Березия
А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление Управления государственных закупок Тюменской области
от 13.05.2011 N 0722 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2010,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.03.2011 по делу N А70-7869/2010,
установила:
Управление государственных закупок
Тюменской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской
области с заявлением о признании недействительным решения от 07.06.2010 N
352-01 (в части пунктов 2 и 3 мотивировочной части и пункта 2 резолютивной
части) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Департамент информатизации Тюменской области, закрытое акционерное
общество "Фирма "АйТи" Информационные
технологии".
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 23.09.2010 в удовлетворении заявленных управлением требований
отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2011 решение арбитражного
суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить и направить дело на новое
рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела
и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая
оценка. При рассмотрении заявления управления суды руководствовались
действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от
21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-7869/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2010,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ