ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2011 г. N ВАС-2791/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Новые технологии" (196240, г. Санкт-Петербург, а/я 64) от 29.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 по делу N А56-81594/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу, принятых по жалобе ООО "Торговая компания "Новые технологии" о признании бездействия руководителя общества с ограниченной ответственностью "ВЕСК" (далее - должник) по неисполнению обязанности возложенной на него пунктом 3.2 статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ незаконным; обязании руководителя должника представить в материалы дела N А56-81594/2009 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до даты введения наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 суд возвратил жалобу ООО "Торговая компания "Новые технологии".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции исходил из обязанности временного управляющего провести анализ финансово-экономического состояния должника, а в случае ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей кредитор вправе обратиться в суд с целью обжалования бездействие управляющего или принятия в отношении него иных мер, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-81594/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ