ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-9773/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от 30.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2010 по делу N А11-1811/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (г. Москва, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир, далее - компания) об обязании ответчика во исполнение условий договора купли-продажи электроэнергии от 01.12.2009 N 07/07 представить надлежаще оформленные счета-фактуры с января по май 2010 года со ссылкой на номер и дату договора (с учетом уточнения иска) и по встречному иску компании о признании договора от 01.12.2009 N 07/07 расторгнутым с 01.01.2010.

Суд

 

установил:

 

решением от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, суд обязал компанию передать обществу надлежаще оформленные счета-фактуры за электрическую энергию, поставленную в январе - мае 2010 года, по встречному иску производство по делу прекращено в связи с отказом компании от иска.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором купли-продажи электроэнергии от 01.12.2009 N 07/07, по условиям которого его действие распространяется на весь 2010 год.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.

По мнению заявителя, оспариваемыми судебными актами существенного нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате неправильного применения норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.12.2009 между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии N 07/07 с учетом протокола разногласий и мирового соглашения, утвержденного постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А11-760/2010.

Отказ компании выставить счета-фактуры для проведения платежей за поставленную обществу электроэнергию в период с 01.01.2010 по 31.07.2010, послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Спор возник из обязательственных отношений и разрешен судами исходя из условий договора купли-продажи электрической энергии от 01.12.2009 N 07/07, в соответствии с которыми он действует с 01.01.2010 до 31.12.2010.

Рассмотрев обстоятельства спора, суды пришли к выводу об обоснованности требования истца представить надлежаще оформленные счета-фактуры во исполнение условий указанного договора.

Компания не обосновала, в чем состоит грубое нарушение ее прав в экономической сфере, учитывая недоказанность выполнения продавцом своих обязательств по выставлению счетов для проведения платежей за поставленную обществу электроэнергию.

Иное толкование заявителем норм закона не свидетельствует о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, и им давалась правовая оценка. Ссылка заявителя на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела сводится к переоценке доказательств по делу, что недопустимо в надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-1811/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА