ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-10593/11

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление от 05.07.2011 общества с ограниченной ответственностью "Доршин-Мастер" (г. Калининград; далее - общество) о признании недействующими приказа Федеральной таможенной службы от 10.08.2010 N 1501 "О введении в экспертную практику Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления методических рекомендаций и методик исследования товаров" в части пункта 19 Приложения к приказу - Перечня методических рекомендаций и методик исследования товаров, подлежащих введению в экспертную практику Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, и Методики исследования в таможенных целях партии пневматических шин, утвержденной начальником Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 24.12.2009, с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 193 и частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени общества подписано генеральным директором Мухаметовым Д.Г., однако к заявлению приложена только незаверенная копия решения от 13.04.2010 N 1/10.

Согласно пункту 4 статьи 126 к заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, однако представленная обществом копия свидетельства не заверена надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 05.07.2011 общества с ограниченной ответственностью "Доршин-Мастер" о признании недействующими приказа Федеральной таможенной службы от 10.08.2010 N 1501 "О введении в экспертную практику Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления методических рекомендаций и методик исследования товаров" в части пункта 19 Приложения к приказу - Перечня методических рекомендаций и методик исследования товаров, подлежащих введению в экспертную практику Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, и Методики исследования в таможенных целях партии пневматических шин, утвержденной начальником Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 24.12.2009, оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Доршин-Мастер" в срок до 16.09.2011 устранить допущенные нарушения порядка подачи заявления, представив в суд документы, удостоверяющие служебное положение руководителя общества, действующего от его имени, а также учредительные и иные документы, надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ