ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-9730/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Юридической компании "Ваше Право" от 29.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-37000/10-64-293, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по тому же делу по иску ООО "Юридическая компания "Ваше право" к ЗАО Корейско-российское совместное предприятие "Джинро-Русь Фуд Ко" о возврате залоговой суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011, в иске отказано.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из судебных актов, 18.05.2009 между ООО "Юридическая компания "Ваше право" (арендатор) и ЗАО Корейско-российское совместное предприятие "Джинро-Русь Фуд Ко" (арендодатель) был заключен договор аренды нежилого помещения от 18.05.2009 N J0905-24 на срок до 18.04.2010.

Судами установлено, что в соответствии с п. 13.4 договора аренды ООО "Юридическая компания "Ваше право" (арендатор) направило в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке с 24.11.2009, которое получено ответчиком 19.11.2009.

При исследовании доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о том, что договор прекращен не по соглашению сторон, а по инициативе арендатора и в силу статей 334 - 341 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае спорная сумма денежных средств не является залогом, договор залога между сторонами не заключался.

Отказывая в иске суды обоснованно руководствовались пунктом 5.13 договора аренды, по условиям которого при досрочном расторжении договора по инициативе арендатора - ООО "Юридическая компания "Ваше право" по любым основаниям залоговая сумма возврату не подлежит.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-37000/10-64-293 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ