ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2011 г. N ВАС-10044/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление адвокатского бюро "Практика", подписанное управляющим партнером Аксеновой Е.И. и вторым учредителем бюро - Аксеновым В.Ю. (Аксеновой Е.И., ул. Делегатская, д. 11, кв. 45, г. Москва, 127473), кроме того именующими себя "третьими лицами" и считающими себя участвующими в деле о банкротстве в таком статусе, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-1345/09-73-2Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

как видно из приложенных к заявлению оспариваемых судебных актов, в деле о банкротстве участвует адвокатское бюро "Практика", которое обладает статусом конкурсного кредитора и имеет в силу Закона о банкротстве право на оспаривание указанных выше судебных актов в порядке надзора.

Второе лицо, подписавшее заявление, доказательств своего участия в деле о банкротстве или в процессе по делу о банкротстве, с учетом требований статей 34 - 36 Закона о банкротстве либо статей 50 или 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило.

Поскольку заявление подано адвокатским бюро как конкурсным кредитором и подписано Аксеновой Е.И., полномочия которой подтверждены надлежаще оформленными документами, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит принятию.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление адвокатского бюро "Практика" (Аксеновой Е.И., ул. Делегатская, д. 11, кв. 45, г. Москва, 127473) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-1345/09-73-2Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА