ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2011 г. N ВАС-9459/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсентер"
от 18.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 13.10.2010 по делу N А60-23911/2010-С12, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 24.03.2011 по тому же делу по иску ООО "Абсентер" к ООО "Уральский кедр" о взыскании
100 553 руб. 44 коп. задолженности
по уплате арендной платы за пользование нежилым помещением общей площадью 52
кв. м, расположенным по адресу: г. Нижняя Тура, п. Ис,
ул. Молодежная, 1а, по договору N 06 от 01.02.2008 и о взыскании с
индивидуального предпринимателя Маляревич Е.В. 232
046 руб. 64 коп. задолженности
по уплате арендной платы за пользование нежилым помещением общей площадью 120
кв. м, расположенным по адресу: г. Нижняя Тура, п. Ис,
ул. Молодежная, 1а, по договору N 05 от 01.02.2008.
Третьим лицом, не заявляющим
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по
управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского
городского округа.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 13.10.2010 года исковые требования удовлетворены частично.
В пользу ООО "Абсентер"
взыскано с предпринимателя Маляревич Е.В. 34 472 руб.
65 коп. долга и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 995 руб. 12 коп., с ООО
"Уральский кедр" 14 938 руб. 15 коп. долга и в возмещение расходов по уплате государственной
пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 431 руб. 22 коп.
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлениями Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Уральского округа от
16.12.2010 и от 24.03.2011 соответственно решение суда оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"Абсентер" обратилось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
В соответствии со статьи 614 Гражданского
кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную
плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной
платы определяются договором аренды.
При исследовании
доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о том,
что с учетом условий п. 2.2 указанных договоров аренды, а также приложенных к
данным договорам расчетов (приложения N 1, 2) изменение арендной платы
допускается в случае изменения уполномоченными органами базовой ставки или
корректирующего коэффициента к ней или посредством подписания сторонами
дополнительного соглашения.
Установив, что в нарушение статей 309,
310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим
образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность,
размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск в части
долга.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А60-23911/2010-С12
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 13.10.2010, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 24.03.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ