ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-10398/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКП "ВЭЛКО-2000" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-74673/09-73-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания ССК" (г.Дзержинский Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ПКП "ВЭЛКО-2000" (Москва) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по договору от 10.02.2006 N ССК/ВЭЛКО/2006/7 в размере 3 427 572 рублей 18 копеек, стоимости изготовленной, но необоснованно непринятой продукции на сумму 5 263 617 рублей 42 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011, вступившее в законную силу 11.03.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 11.06.2011. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не представлено, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКП "ВЭЛКО-2000" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-74673/09-73-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011 по тому же делу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА