ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2011 г. N ВАС-10449/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "СМУ-6 САС" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2010 по делу N
А45-11960/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 14.04.2011 по тому же делу
по иску Учреждения
Российской академии наук Сибирского отделения РАН к закрытому акционерному
обществу "СМУ-6 САС" о сносе самовольной постройки.
Третьи лица: Территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской
области, Воложин А.Н.
Суд
установил:
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора
судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа вступил в законную силу 14.04.2011. Следовательно,
срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек
14.07.2011, который является рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных
актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
15.07.2011, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением
срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении,
это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"СМУ-6 САС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 03.09.2010 по делу N А45-11960/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2011 по тому
же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА