ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-9535/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" (Московская обл., Каширский район, д. Барабаново) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-32405/09 по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" к Мартыновой Н.М. (Московская обл., Каширский район, д. Барабаново), отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области о признании права собственности, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (правопреемник Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости).

Суд

 

установил:

 

ТОО "Красная звезда" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Мартыновой Н.М. и Отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 49 000 кв. м, с кадастровым номером 50:37:0020502:0007, расположенный по адресу: Московская область, Каширский район, ТОО "Красная звезда"; обязании Отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в части указания правообладателя названного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2010 принят отказ ТОО "Красная звезда" от исковых требований к Отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области, производство в этой части иска прекращено; признано право собственности ТОО "Красная звезда" на земельный участок общей площадью 49 000 кв. м с кадастровым номером 50:37:0020502:0007, расположенный по адресу: Московская область, Каширский район.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 решение от 08.072010 отменено в части удовлетворения требований о признании права собственности на спорный земельный участок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 постановление апелляционной инстанции от 23.12.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права.

Судом установлено, что в 1992 году при реорганизации совхоза "Красная звезда" его участники, в том числе и Мартынова Н.М., избрали вариант объединения имущества для совместной хозяйственной деятельности, что было отражено в учредительном договоре о создании ТОО "Красная звезда".

В соответствии с пунктом 6.5 устава ТОО "Красная звезда" при выходе участника из состава товарищества, по требованию участника и с согласия товарищества, вклад может быть полностью или частично возвращен в натуральной форме.

Мартынова Н.М. 23.03.2004 обратилась в Администрацию Каширского района Московской области с заявлением о выделении земельного участка площадью 4,9 га в натуре в счет земельной доли в ТОО "Красная звезда" для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании заявлений девяти участников товарищества, в том числе Мартыновой Н.М., генеральным директором ТОО "Красная звезда" изданы приказы от 23.03.2004 N 17а и N 18 о выведении из состава учредителей товарищества заявителей, в том числе Мартыновой Н.М., и выделении в собственность указанных девяти граждан, в том числе Мартыновой Н.М., земельных участков площадью 4,9 га, каждому.

На основании вышеуказанного пункта устава собранием товарищества 12.04.2004 были приняты решения о выделении земельных долей в натуре для создания личного подсобного хозяйства из состава земель сельскохозяйственного назначения на поле в 36 га и 12 га, расположенных на восточной стороне у д. Барабаново, для девяти участников, в том числе Мартыновой Н.М., а также о выведении из состава учредителей ТОО "Красная звезда" названных девяти участников.

На основании задания от 20.06.2004, утвержденного Мартыновой Н.М., ООО "КашираАрхСтройПроект" произведены работы по установлению границ и составлению землеустроительного дела земельного участка общей площадью 49 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Каширский район, ТОО "Красная звезда". Вновь образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.10.2004, ему присвоен кадастровый номер 50:37:0020502:0007.

Полагая, что выдел земельного участка площадью 4,9 га из принадлежащего истцу земельного участка площадью 3430 га и постановка названного земельного участка на кадастровый учет произведены Мартыновой Н.М. незаконно, товарищество обратилось в Арбитражный суд Московской области.

Суд установил, что решения учредителей товарищества, принятые на общем собрании 12.04.2004 и зафиксированные протоколом от 12.04.2004 N 16, а также приказы от 14.04.2004 и от 09.06.2004 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными. Факт согласования границ спорного земельного участка также не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу, законные основания для которой у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Ссылка на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 2147/09 безосновательна, поскольку изложенная в данном Постановлении правовая позиция сформирована на основании иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-32405/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА