ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2011 г. N ВАС-9491/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВТОРС"
(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 29.12.2010 по делу N А40-71796/10-49-629, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011
по тому же делу, принятых по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы
(далее - департамент) и Префектуры Юго-Восточного административного округа г.
Москвы (далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью
"ВТОРС" (далее - общество) об обязании
освободить земельный участок площадью 48 400 кв. м, расположенный по адресу: г.
Москва, промзона "Чагино"
пр. пр. 5381 - 5382 (ул. Краснодарская вл. 70) и демонтировать временный
складской комплекс в течение 30 дней с момента вступления решения в законную
силу, а в случае неосвобождения, предоставить
префектуре право освободить земельный участок за счет средств ответчика.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Госинспекция по контролю за
использованием объектов недвижимости г. Москвы.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 29.12.2010 иск удовлетворен в части обязания
ответчика в месячный срок освободить земельный участок площадью 10 000 кв. м, занятый
временным складским комплексом, в том числе административным зданием и пятью
металлическими ангарами, а также предоставления соответствующего права
префектуре в случае неисполнения ответчиком решения. В остальной части в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2011 решение от 29.12.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.06.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении
судами права.
Судом установлено, что обществом и
департаментом подписан договор от 16.04.1998 N М-04-502591 аренды земельного
участка площадью 48 400 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, промзона "Чагино", пр.
пр. 5381 - 5382 (ул. Краснодарская вл. 70), для эксплуатации существующего
временного складского комплекса сроком на 1 год.
По истечении срока договор был
возобновлен сторонами на неопределенный срок в порядке статьи 621 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Впоследствии, 03.08.2000 сторонами
заключено соглашение о расторжении договора, в связи с
чем у общества возникла обязанность возвратить земельный участок в
освобожденном виде.
Суд оценил представленные в материалы
дела доказательства, пришел к выводу, что административно-складской комплекс не
обладает признаками недвижимого имущества, ответчик занимает земельный участок
площадью 10 000 кв. м, а не 48 400 кв. м и удовлетворил требования в данной
части.
Суд отклонил довод общества о том, что
спорные объекты являются недвижимыми и указал на отсутствие в материалах дела
доказательств, позволяющих отнести размещенный на земельном участке складской
комплекс к объектам недвижимости.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения, получили правовую оценку и свидетельствуют не о нарушении
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу
фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 08.07.2011 N 9491/11 решения Арбитражного суда города
Москвы от 29.12.2010 по данному делу приостановлено.
В соответствии с частью 5 статьи 298
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление
исполнения судебного акта подлежит отмене.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-71796/10-49-629
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 отказать.
Приостановление исполнения
решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2010 по делу N
А40-71796/10-49-629 отменить.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА