ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-8344/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения здравоохранения Москвы "Родильный дом N 11" Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы, г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу N А40-136321/10-50-1163 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДаглосГрупп", г. Москва, к государственному учреждению здравоохранения Москвы "Родильный дом N 11" Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы, государственному учреждению здравоохранения г. Москвы Управление здравоохранения Северо-Восточного административного округа г. Москвы о взыскании 297 795 руб. 34 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "ДаглосГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУЗ г. Москвы "Родильный дом N 11" Управления здравоохранения СВАО г. Москвы, ГУЗ г. Москвы Управление здравоохранения СВАО г. Москвы о взыскании 224 000 руб. задолженности по государственному контракту от 09.04.2010 N 11, 7 997 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 298 руб. 24 коп. неустойки, 12 000 руб. за проведение экспертизы, 4 500 руб. за вызов эксперта в суд, 40 000 руб. за оказание юридических услуг по делу,

ГУЗ г. Москвы "Родильный дом N 11" Управления здравоохранения СВАО г. Москвы предъявлен встречный иск к ООО "ДаглосГрупп" о взыскании 56 000 руб. неосвоенного аванса.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А40-136321/10-50-1163 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.02.2011.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА