ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-12177/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России" Федерального дорожного агентства от 13.07.2011 N ДВ-10/3259 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011 по делу N А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края по иску "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (г. Хабаровск, далее - учреждение) к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" (Москва) о взыскании 5 586 097 рублей страхового возмещения.

Третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Забайкальскавтодор" (г. Чита).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Из заявления следует, что оно подписано исполняющим обязанности директора Назмутдиновым Н.М., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

В приложении к заявлению под пунктом 4 значится копия приказа о назначении Назмутдинова Н.М. исполняющим обязанности директора, однако фактически к заявлению данный документ не приложен, о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Поскольку документ, подтверждающий полномочия Назмутдинова Н.М. как исполняющего обязанности директора, не представлен, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" от 13.07.2011 N ДВ-10/3259 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011 по делу N А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА