ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-8636/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Коцюбы Ж.М. (ул. Тверитина, д. 34, кв. 144, г.Екатеринбург, 620027) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2011 по делу N А60-49956/2009-С14 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Торговый комплекс "Сибирский тракт" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010, судом рассмотрено требование Коцюбы Ж.М. о включении в реестр 29 100 359 рублей, из них 28 052 567 рублей на основании вступившего в законную силу определения этого же суда о признании совершенной должником сделки путем зачета недействительной и о применении последствий ее недействительности в виде восстановления задолженности должника в указанном размере перед Коцюбой Ж.М.

Определением суда от 19.01.2011 требования Коцюбы Ж.М. в указанном размере учтены в реестре как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 определение суда первой инстанции отменено, требование Коцюбы Ж.М. в размере 28 052 567 рублей включено в третью очередь реестра, требование в размере 1 047 792 рубля учтено в реестре как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемого определения и подтверждении его законности суды первой и кассационной инстанций, установив, что совершенная должником сделка путем зачета признана судом недействительной на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а требование в отношении задолженности в размере 1 047 792 рубля заявлено после закрытия реестра, и руководствуясь нормами пункта 2 статьи 61.6 и пункта 4 статьи 142 указанного Закона, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу о том, что требования кредитора в размере 29 100 359 рублей должны учитываться в реестре, как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-49956/2009-С14 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ