ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N 8995/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г.,
судей Александрова
В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
от 16.06.2011 N 5402 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 06.05.2010, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 16.03.2011 по делу N А60-668/2010-С9,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Электросетевая компания" (далее - заявитель) обратилось в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
(далее - антимонопольный орган) от 28.10.2009 N 38.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное
общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала",
Администрация городского округа "Сухой Лог", муниципальное учреждение
"Комитет по управлению муниципальным имуществом", муниципальное
унитарное предприятие "Сухоложские электрические
сети".
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 06.05.2010 требование общества удовлетворено в части признания
недействительным пункт 2 резолютивной части оспариваемого решения
антимонопольного органа. В удовлетворении остальной части заявленного
требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
отменено в части отказа в удовлетворении заявленного требования. Заявленное
требование удовлетворено в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 16.03.2011 постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том
числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов в любом случае, не
установлено.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-668/2010-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 06.05.2010, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 16.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ