ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-9079/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Гагариной В.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального
управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Приволжскому федеральному округу от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2011 и постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А55-24742/2010,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной
службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу
(далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области
с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Гиппократ" (г. Самара; далее - общество) к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской области
от 25.01.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора административный орган ссылается на нарушение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что административным органом не доказано
наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и допущены
нарушения процедуры производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-24742/2010
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 25.01.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА