ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-9044/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Александрова В.Н., Гагариной В.Г. рассмотрев в судебном заседании
заявление закрытого акционерного общества Торговая
фирма "АМОС-2" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Башкортостан от 29.12.2010 и постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А07-20401/2010,
установила:
закрытое акционерное общество Торговая
фирма "АМОС-2" (г. Уфа; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики
Башкортостан (далее - управление) от 21.10.2010 N 2271/09-20-215 по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле привлечен Насретдинов
Р.З.
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 29.12.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 решение суда оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью
1 статьи 14.4 КоАП РФ, выразившегося в некачественном оказании услуг по монтажу
и пуско-наладке системы вентиляции в жилых помещениях.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-20401/2010
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения первой инстанции
от 29.12.2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА