ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2011 г. N ВАС-8141/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева рассмотрела заявление от 19.05.2011 б/н индивидуального предпринимателя Хрусталева В.В. (далее - предприниматель Хрусталев В.В.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2010 по делу N А68-4917/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа суда от 06.04.2011 по тому же делу, принятых по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгаз" о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

ранее предприниматель Хрусталев В.В. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.05.2011 б/н, поданным от имени заявителя представителем Гашениным О.Ю., о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2011 N ВАС-8141/11 указанное заявление возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление от 19.05.2011 в нарушение требований установленных частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подписано заявителем, что в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 19.05.2011 б/н предпринимателя Хрусталева В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2010 по делу N А68-4917/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа суда от 06.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 7-ми листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА