ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N 10186/11
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Нота Бэнэ"
б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2010 по
делу N А53-11322/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.02.2011
по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Нота Бэнэ" (г.
Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард
Электромонтажная компания" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 352 367 рублей.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А53-11322/10 Арбитражного суда Ростовской области является постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011, в то
время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
16.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ссылаясь на крайне тяжелое финансовое положение, а также неполучение
оспариваемого постановления кассационной инстанции.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный
законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Кроме того, ООО "Нота Бэнэ", как истец по делу и заявитель кассационной
жалобы, могло поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной им
кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Нота Бэнэ"
б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Нота Бэнэ" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ростовской области от 10.08.2010 по делу N А53-11322/10, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по тому
же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 53
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА