ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-10069/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление Местной религиозной
организации православный приход храма свв. мчч. Флора и Лавра у Мясницких ворот
города Москвы московской епархии Русской Православной Церкви (Московский
патриархат) (г. Москва, далее - Местная религиозная организация) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2010 по делу N
А40-30666/10-94-122, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
21.04.2011 по тому же делу по уточненному в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению
Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) о признании недействительными в полном объеме
следующих ненормативных правовых актов города Москвы: постановления
Правительства Москвы от 19 марта 2002 года N 190-ПП, распоряжения Правительства
Москвы от 17 октября 2002 года N 1574-РП, распоряжения первого заместителя Мэра
Москвы в Правительстве Москвы от 04 декабря 2002 года
N 732-РЗМ, распоряжения Правительства Москвы от 01 ноября 2006 года N 2239-РП,
распоряжения Правительства Москвы от 12 мая 2009 года N 896-РП, а также Постановления
Правительства Москвы от 26 августа 2008 года N 767-ПП в части признания
недействительным подпункта 2.3 пункта 10.6 Приложения 10 к Постановлению
Правительства Москвы от 26 августа 2008 года N 767-ПП, а именно: дефис
первый подраздела учреждения культуры (городской и местный уровень) новое
строительство: "- Бобров пер., 5/2 (2-я очередь театра)", дефис
первый подраздела Объекты культового назначения дополнительные объекты после
2010 года "- Бобров пер., 7 (строительство часовни Флора и Лавра, 60 кв. м
общ. пл., в составе комплекса
2-й очереди театра "ET CETERA")".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
принять заявление Местной религиозной
организации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы
от 30.09.2010 по делу N А40-30666/10-94-122, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ