ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-6699/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном
заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 (ул.
Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 26.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2010 по делу N А27-10662/2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 по тому же делу по
заявлению государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 к обществу с
ограниченной ответственностью "Турист" (ул. Юности, д. 8, г. Белово,
652600) о взыскании расходов.
Суд
установил:
государственное учреждение - Кузбасское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
филиал N 2 (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"Турист" 94 320 рублей 78 копеек расходов, произведенных им как
страхователем.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 20.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2011 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и выводы судов,
изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Из содержания судебных актов следует, что
спор касается обоснованности возмещения обществу расходов по выплате пособия по
беременности и родам заместителю главного бухгалтера Абрамовой Н.А.
Основанием для возврата 94 320 рублей 78
копеек полученных обществом от отделения фонда по решению от 09.07.2009 N 2407
в счет возмещения указанных расходов, является, по мнению фонда, завышение
заработной платы застрахованного лица за расчетный период апрель - июнь 2009
года.
Суды, исследовав и оценив имеющиеся в
материалах дела доказательства, установили, что обществом соблюдены все
условия, необходимые для возмещения ему данных расходов: между обществом и
застрахованным лицом Абрамовой Н.А. имеются трудовые отношения,
соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и
выплата пособия застрахованному лицу.
Отказывая в удовлетворении требования,
суды сделали вывод о недоказанности создания обществом искусственной ситуации,
направленной на завышение размера заработной платы застрахованного лица, с
целью неправомерного получения средств фонда в спорной сумме. Выводы судов основаны на положениях статей 132, 135, 285 Трудового
кодекса Российской Федерации, статей 8, 9, 13 Федерального закона от 16.07.1999
N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей
13 и 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении
пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан,
подлежащих обязательному социальному страхованию" и им не противоречат.
Доводы заявителя являлись предметом
рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку,
основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Переоценка
установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10662/2010
Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011
отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА