ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-6893/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Реутов Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 по делу N А41-23168/10 Арбитражного суда Московской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "РеутОпт" (далее - ООО "РеутОпт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Термонд" (далее - ООО "Термонд") о признании договора купли-продажи недвижимости от 12.04.2010 N Н08/10 недействительным, а также о признании права собственности на объект незавершенного строительства - здание вспомогательного назначения, торговый павильон, общей площадью 4106 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Комсомольская (техническая зона МКАД) инвентарный номер 46:464:003:000006880:0001.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Администрация города Реутов Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение, ссылаясь на то, что оно затрагивает права и обязанности заявителя жалобы, поскольку спорный объект является самовольной постройкой.

Определением от 15.02.2011 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.04.2011 оставил данное определение без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции администрация просит их отменить, поскольку считает, что обжалуемые акты вынесены при неправильном применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Суд учитывает, что Арбитражным судом Московской области принят к производству иск администрации к ООО "РеутОпт" о сносе торгового павильона, общей площадью 4106 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Комсомольская (техническая зона МКАД) инвентарный номер 46:464:003:000006880:0001 как самовольной постройки.

Решение по настоящему делу не является преюдициальным для дела по спору о сносе самовольной постройки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела А41-23168/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА