ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-3324/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
компании "Орион Оверсиз Лимитед" (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от
24.06.2011 без номера о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11 и о повторном
рассмотрении заявления компании "Орион Оверсиз Лимитед" от 14.04.2011
о пересмотре в порядке надзора определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011
по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
заявление подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11
заявителю отказано в передаче дел N А40-2542/09ип-48, N А40-4619/05-48-22, N
А40-9-7/08ип-48 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N
09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от
19.01.2011 N КГ-А40-11273-10-Б, Б-2, В, Г-2.
Ссылаясь на
принятие определения Федерального арбитражного суда Московского округа от
25.05.2011 об отмене определения Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города
Москвы заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
просьбой о пересмотре вышеуказанного Определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 16.05.2011 по новым обстоятельствам в порядке,
предусмотренном главой 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи заявитель также просит
повторно рассмотреть в порядке надзора его заявление о пересмотре определений
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК и
N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города
Москвы.
Согласно определению суда кассационной
инстанции, на которое ссылается заявитель как на основание
для пересмотра определения суда надзорной инстанции по новым обстоятельствам и
на основание для повторного рассмотрения надзорной жалобы заявителя,
кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда города Москвы от
12.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.08.2010 подлежит рассмотрению.
На настоящий момент кассационная жалоба
заявителя не рассмотрена, окончательный судебный акт не принят.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Учитывая, что по существу кассационная
жалоба заявителя не рассмотрена, определением Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.05.2011 не изменен судебный акт и не принят новый акт,
возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых актов не
исчерпаны.
Руководствуясь частью 3 статьи 292,
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление компании
"Орион Оверсиз Лимитед" (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от 24.06.2011
без номера о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11 и о повторном
рассмотрении заявления компании "Орион Оверсиз Лимитед" от 14.04.2011
о пересмотре в порядке надзора определений Девятого арбитражного апелляционного
суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы
возвратить заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА