ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 г. N ВАС-9910/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Фемида-Информ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N
А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску закрытого
акционерного общества "Фемида-Информ" (далее - истец) к открытому акционерному
обществу "Дагсвязьинформ" (далее - ответчик) о взыскании 7 096 340
рублей 30 копеек, из которых 5 800 тыс. рублей - основная задолженность, 1 296
340 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами и
встречному иску о признании притворной (ничтожной) сделкой договора уступки
права требования от 21.04.2010 N 21/04-10, заключенного обществом с
ограниченной ответственностью "Марс" и истцом.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной
ответственностью "Марс" и открытое акционерное общество
"Связьинвест".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия
доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям
части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в
качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания
пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 99.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Фемида-Информ" (г. Москва) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.04.2011 по делу N А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан
возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ