ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2011 г. N ВАС-10034/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о признании недействующим постановления главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 N 2033 "Об утверждении порядка расчета платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" в части установления для объектов спортивного и рекреационного назначения вида использования земельных участков - земли учреждений и организаций народного образования, как противоречащее пункту 11 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и исключении объектов спорта из вида земель учреждений и организаций народного образования из пункта 15 Приложения 2 к порядку расчета, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 N 2033, и включить в вид использования земельных участков - земли под объектами оздоровительного и рекреационного значения.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу. Так, к заявлению не приложены копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ