ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2011 г. N ВАС-9982/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" (почт. адрес: а/я 1356, Главпочтамт, г. Чита, 672000) от 06.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и от 05.07.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПК" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю (ул. Комсомольская, 24, п. Агинское, 687000) по бесспорному взысканию задолженности по инкассовым поручениям N 3200, 3201, 3202 по требованиям от 18.08.2003 N 585, от 08.08.2003 N 543,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных материалов, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 не было обжаловано в суд кассационной инстанции.

В силу части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На дату подачи надзорного заявления - 06.07.2011 - срок для такого обжалования не истек. Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения суда апелляционной инстанции от 05.07.2011.

В силу изложенного, заявление в этой части не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А78-5226/2010 возвратить заявителю.

Из-за неразрывности текста заявления оно в части, подлежащей возврату, остается в материалах надзорного производства, о чем сообщается заявителю.

 

Судья

А.И.БАБКИН