ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2011 г. N ВАС-9475/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Архангельской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 по делу N А05-10171/2010 Арбитражного суда Архангельской области, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Архангельской таможни (далее - таможня), выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный таможенный сбор в сумме 50 000 рублей по грузовой таможенной декларации N 10203100/270709/0001810, а также о возложении на таможенный орган обязанности устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2010 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2010 оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.03.2011 решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 отменил. Требования общества удовлетворены в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможня просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя требования общества, суд кассационной инстанции исходил из того, что действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить обществу излишне уплаченный таможенный сбор, являлись незаконными.

Доводы таможни, приведенные в заявлении о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

В передаче дела N А05-10171/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 отказать.

 

Председательствующий

А.И.ЧИСТЯКОВ

судья

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

В.Г.ГАГАРИНА