ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2011 г. N ВАС-9447/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Таможенно-эксплуатационный комплекс Карго Транс" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
08.12.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
30.03.2011 по делу N А41-36860/10, установила следующее.
Общество с ограниченной
ответственностью "Таможенно-эксплуатационный комплекс Карго Транс"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2010 N 10125000-658/2010
Зеленоградской таможни Центрального таможенного управления Федеральной
таможенной службы (далее - таможня) о привлечении к административной
ответственности на основании статьи 16.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 08.12.2010 обществу отказано в удовлетворении заявленного
требования.
В соответствии со статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной
инстанции произвел замену заинтересованного лица по настоящему делу -
Зеленоградской таможни на ее правопреемника - Московскую областную таможню.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2011 решение Арбитражного суда Московской области
от 08.12.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
таможней соблюден порядок привлечения общества к административной
ответственности.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
В передаче дела N А41-36860/10
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2010,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 отказать.
Председательствующий
А.И.ЧИСТЯКОВ
судья
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА