ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2011 г. N ВАС-9074/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Главагентство-Сервис" от
27.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской
области от 11.01.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 29.03.2011 по делу N А37-1926/2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Главагентство-Сервис"
(далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области
с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Магаданской области (далее - управление, г. Магадан) от 12.10.2010
N 626, 627 о привлечении к административной ответственности, предусмотренных
частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и о признании незаконным
представления от 12.10.2010 N 4091-ФС/10.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Чернополк
М.А. (г. Магадан).
Решением суда первой инстанции от
11.01.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражными судами
норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А37-1926/2010
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Магаданской области от 11.01.2011 и постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ