||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-8473/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИСТ" (ул. Базовая, д. 21/1, г. Оренбург, 460028, ул. 83-я линия, д. 11, г. Оренбург, 460040) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 по делу N А47-5272/2010 Арбитражного суда Оренбургской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИСТ" к Управлению ФСБ России по Оренбургской области (ул. 9 января, 43, г. Оренбург, 460000) о признании незаконными оперативно-розыскных мероприятий,

при участии в деле в качестве третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (проспект Гагарина, 27/1, г. Оренбург, 460051).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лист" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными проведенных Управлением Федеральной службы безопасности почерковедческих исследований и изготовлении заключений специалистов от 29.12.2007 N 30, от 07.04.2008 N 5, от 08.04.2008 N 6, от 28.04.2008 N 8.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, в рамках выездной налоговой проверки общества, на основании запросов инспекции Управлением Федеральной службы безопасности, в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" и Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 N 960 "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", проведены почерковедческие исследования подписей на документах и изготовлены заключения специалистов.

По результатам исследования и оценки собранных по делу доказательств, руководствуясь пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суды пришли к выводу о пропуске обществом трехмесячного срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными упомянутых исследований и заключений специалистов.

Обстоятельствам проведения исследования подписей и заключения была дана соответствующая оценка в постановлении суда кассационной инстанции.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-5272/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"