ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2011 г. N ВАС-8529/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет" (г. Тольятти") от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17632/2008, принятого по иску индивидуального предпринимателя Новикова В.Л. (далее - предприниматель) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о признании права собственности на здание детского сада литера А, общей площадью 1708,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Белорусская, 11.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет" (далее - университет), мэрия городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Куйбышевгидрострой".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 решение от 24.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о пересмотре решения от 24.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2010 заявление возвращено со ссылкой на пропуск заявителем трехмесячного срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 определение от 08.02.2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2010 в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 24.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 определение от 15.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011 определение от 15.09.2010 и постановление от 07.12.2010 отменены. Решение от 24.04.2009 отменено.

Дело направлено для повторного рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора университет указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Отменяя определение от 15.09.2010 и постановление от 07.12.2010, которыми было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что факты, приведенные заявителем, свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по делу и, руководствуясь пунктом 1 статьи 311, частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело для повторного рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-17632/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ