ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2011 г. N ВАС-8611/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Пауля Г.Д. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном
заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия
"Научно-исследовательский институт специальных информационно-измерительных
систем" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 20.08.2010 по делу N А53-13193/2010, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.03.2011 по тому же делу
по заявлению федерального
государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт
специальных информационно-измерительных систем" (город Ростов-на-Дону)
(далее - предприятие) к Территориальному управлению Федерального агентства по
управлению государственным имуществом по Ростовской области (город
Ростов-на-Дону) (далее - ТУ Росимущества по
Ростовской области)
о признании незаконным
бездействия управления, выразившегося в оставлении без ответа обращения
предприятия от 26.05.2010 N 230, и обязании ТУ Росимущества по Ростовской области направить в адрес
предприятия ответ на указанное обращение.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2010, оставленным без изменения
постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на нарушение судами при
их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, прав и законных интересов работников заявителя и интересов
государственной безопасности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Предметом спора является обжалование
бездействия ТУ Росимущества по Ростовской области,
выразившегося в оставлении без ответа письменного обращения предприятия.
Судом установлено, что на обращение
предприятия ТУ Росимущества по Ростовской области
25.06.2010 дан ответ в письме N 14-6299/01. Направление указанного ответа
подтверждено записью в журнале регистрации исходящей корреспонденции и реестром
отправленной корреспонденции от 28.08.2010 с отметкой почтового отделения N 50
ФГУП "Почта России".
Факт неполучения предприятием ответа на
обращение не свидетельствует о бездействии ТУ Росимущества
по Ростовской области.
При указанных обстоятельствах с учетом
положений статей 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
заявления.
Доводы заявителя направлены на переоценку
доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в
полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-13193/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 20.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Г.Г. ПОПОВА