ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 г. N ВАС-8580/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЭЛЕОН-ТРЕЙД" от 24.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2011 по делу N А65-11428/2009-СГ2-24, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЭЛЕОН-ТРЕЙД" (далее - предприятие; г. Череповец) к открытому акционерному обществу "Азимут" (далее - общество; г. Казань) о взыскании 1 640 114 рублей 37 копеек штрафа за сверхнормативный простой судов (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.11.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, исковые требования удовлетворены в сумме 1 338 766 рублей 91 копейки штрафа. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.07.2010 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 27.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.03.2011 названные судебные акты оставил в силе.

Заявитель (истец) считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, поскольку приняты с нарушением в применении и толковании арбитражными судами норм права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора названных судебных актов.

Как установлено судами, между предприятием (перевозчиком) и обществом (грузовладельцем) заключен договор от 25.03.2008 N 1039, по условиям которого перевозчик обязался осуществить перевозку груза предъявленного грузовладельцем и предусмотрена его ответственность за сверхнормативный простой судна.

В рамках рассматриваемого спора истцом заявлены требования о взыскании штрафа за время простоя судна, осуществляющего перевозку, в спорный период.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, а также руководствуясь положениями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 статьи 73, статьей 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают надлежащим образом заявленные им требования.

Доводы заявителя надзорной жалобы исследованы с должной полнотой и получили надлежащую правовую оценку. Переоценка доказательств и установленных судами обстоятельств спора силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-11428/2009-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА