ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N ВАС-6009/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.07.2010 по
делу N А74-1881/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда
от 14.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Забайкальская Угольная Энергетическая
Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю
(далее - управление) от 23.04.2010 N НВЗАТ-060/1 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Хакасия от 30.07.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010, заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 решение Арбитражного суда
Республики Хакасия от 30.07.2010 и постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 14.12.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права и неверную оценку обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, о
допущенном правонарушении управлению стало известно в апреле 2009 года, что
следует из акта проверки от 10.04.2009 и приказа от 07.07.2009 о начале
процедуры прекращения действия лицензии.
Истечение срока давности привлечения к административной
ответственности, в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ, является
обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А74-1881/2010
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2010,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ