ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N 8771/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Гагариной В.Г.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее -
антимонопольный орган) от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2011 по делу N А71-11968/2010,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Удмуртавтотранс" обратилось в Арбитражный
суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления
антимонопольного органа от 27.09.2010 N СЮ 06-07/2010-111А о привлечении к
административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000
рублей.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 19.11.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 31.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции
отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный
орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных
обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая
оценка, руководствуясь при этом нормами Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А71-11968/2010
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Удмуртской Республики от 19.11.2010, постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 31.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ