ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N 8738/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н.,
Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "НТ-сервис" (далее - общество) от
10.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 04.08.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от
11.03.2011 по делу N А33-4363/2010,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"НТ-сервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением о признании недействительными решения N
17099, предписания N 117-10-09, выданных антимонопольным органом 31.12.2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытые акционерные
общества "Российские железные дороги", "Нефтяная компания
"Роснефть", закрытые акционерные общества "НефтеТрансСервис",
"Ойлсервис".
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 04.08.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного
транспорта Российской Федерации".
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-4363/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 04.08.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 11.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ