||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-9410/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (630039, г. Новосибирск, ул. Гаранина, д. 33) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010 по делу N А45-15178/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "РУСКИТ" к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о взыскании 1 362 600 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по предоставлению в эксплуатацию башенного крана и 75 094,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.201 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, суды исходили из доказанности истцом факта предоставления имущества в пользование в соответствии с договором и отсутствия доказательств доказательства исполнения ответчиком встречного денежного обязательства.

Доводы заявителя о нарушении судами различных норм процессуального права исследовались судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-15178/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"