ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. N ВАС-9584/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Оренбургской области от 28.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Оренбургской области от 14.03.2011 по делу N А47-607/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу,
установила:
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Оренбургской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный
суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального
предпринимателя Шатрова А.П. (г. Оренбург, ул. 19 Линия, д. 54; далее -
предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 14.03.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора управление просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что порядок
привлечения предпринимателя к административной ответственности не нарушен.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что процессуальные нарушения, допущенные управлением, являются
существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно
рассмотреть дело об административном правонарушении.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А47-607/2011
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Оренбургской области от 14.03.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ