ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. N ВАС-9408/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Байкальский кедр" от 04.07.2011 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
22.11.2010 по делу N А19-18231/10-67, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.04.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Байкальский кедр" (664003, Иркутская
область, г. Иркутск, ул. Седова, д. 36; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления от 03.08.2010 N 17597424 инспекции
Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска (далее -
инспекция) о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 22.11.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2011 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить,
ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то,
что пропуск срока на подачу жалобы связан с неисполнением инспекции обязанности
по направлению поступившей жалобы от общества в арбитражный суд.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что обществом пропущен срок, установленный частью 2 статьи 208
Арбитражного процессуального кодекса и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях для оспаривания постановления
инспекции, уважительные причины для восстановления пропущенного срока
отсутствуют.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-18231/10-67
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 22.11.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ