ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. N ВАС-8696/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Портнянко
Л.И. (ул. Гражданская, д. 7, кв. 21, г. Санкт-Петербург, 190031) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 08.10.2010 по делу N А56-44956/2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 05.04.2011 по тому же делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Портнянко Л.И. к
государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению
Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Большая Посадская, д.
10, лит. А, г. Санкт-Петербург, 197046) о признании
недействительным решения от 09.07.2010 N 1202.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Портнянко Л.И. (далее -
предприниматель) обратилась в Арбитражный су города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 09.07.2010
N 1202 о привлечении к ответственности, предусмотренной абзацем четвертым
пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее -
Федеральный закон N 125-ФЗ).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2010, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
09.12.2010, в удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 05.04.2011 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление
и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
При рассмотрении дела суды признали
обоснованным привлечение предпринимателя к ответственности за осуществление ею
деятельности без регистрации в качестве страхователя. Судебные акты
мотивированы тем, что предприниматель, заключив 02.01.2010 трудовой договор с
первым из нанятых работников, заявление о регистрации в качестве страхователя
предоставила в фонд только 09.03.2010, то есть по истечении срока,
установленного абзацем третьим статьи 6 Федерального закона N 125-ФЗ.
Оценив представленные предпринимателем
почтовую квитанцию и опись вложения в совокупности с иными, установленными по
делу обстоятельствами, суды пришли к выводу, что эти документы содержат
противоречивые сведения, в связи с чем не подтверждают
своевременное направление упомянутого заявления.
Доводы предпринимателя, изложенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не
опровергают.
Приведенные заявителем доводы о нарушении
фондом процедуры рассмотрения материалов проверки были рассмотрены судами и не
нашли своего подтверждения.
Переоценка фактических обстоятельств,
установленных и исследованных судами при рассмотрении дела, в силу статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. Нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами
норм права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-44956/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН