ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2011 г. N ВАС-9617/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Администрации
Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 23.09.2010 по делу N А12-17811/2009, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же
делу,
по иску Комитета по управлению
государственным имуществом администрации Волгоградской области к Администрации
Волгограда о признании права собственности.
Третьи лица: Департамент муниципального
имущества администрации Волгограда, МУЗ "Городская клиническая больница
скорой медицинской помощи N 25", ГУЗ "Волгоградское областное
патологоанатомическое бюро", ГУЗ "Волгоградское областное бюро
судебно-медицинской экспертизы", общество с ограниченной ответственностью
СП "Память", Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется
непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной
форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим
о пересмотре судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к
заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Статьей 61 Кодекса предусмотрено, что
полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от
имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими
их служебное положение.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по настоящему делу подписано от имени Администрации Волгограда
представителем Борисенко Е.С., действующей на основании доверенности от
23.03.2011 N 05-ИД/19, выданной временно исполняющим главы Волгограда Соколовым
С.Н.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия Соколова С.Н., а также наличие у него, как у временно исполняющим
главы обращаться в суд от имени или в интересах Администрации Волгограда, а
также выдавать соответствующие доверенности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 кодекса.
Учитывая, что к заявлению не приложены
документы, подтверждающие полномочия лица его подписавшего, оно подлежит
возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Администрации Волгограда о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
23.09.2010 по делу N А12-17811/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление Администрации
Волгограда с приложениями.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА