||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 г. N ВАС-8812/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011 по делу N А60-40054/2010-С9 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Цифровое телевидение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее - управление), а именно: шести предписаний от 20.10.2010 N П-66-04/0333, N П-66-04/0334, N П-66-04/0335, N П-66-04/0336, N П-66-04/0337 и N П-66-04/0338 об устранении выявленных нарушений и трех предупреждений от 20.10.2010 N ПП-66-04/0063, N ПП-66-04/0064 и N ПП-66-04/0065 о приостановлении действия лицензии.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011 заявленные требования общества удовлетворены полностью: признаны недействительными ненормативные правовые акты Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Свердловской области, а именно: предписания от 20.10.2010 N П-66-04/0334, N П-66-04/0335, N П-66-04/0336, N П-66-04/0337 и N П-66-04/0338 об устранении выявленных нарушений и предупреждения от 20.10.2010 N ПП-66-04/0064 и N ПП-66-04/0065 о приостановлении действия лицензии.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что оспариваемые предписания и предупреждения были вынесены государственным инспектором в отсутствие полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с чем, суд признал недействительными предписания об устранении выявленных нарушений и предупреждения о приостановлении действия лицензии.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А60-40054/2010-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.01.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"