||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2011 г. N ВАС-8576/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2010 по делу N А32-20952/2010-32/364, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по тому же делу по иску гражданки Байковой И.В. (г. Крымск Краснодарского края) к обществу с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" (далее - общество "Югстройсервис", общество) (г. Краснодар) о взыскании 5 500 000 рублей задолженности по оплате доли в уставном капитале общества по договору купли-продажи от 13.04.2010 и 561 000 рублей договорной неустойки за просрочку платежа (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Михайлюк Е.В.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что общество не исполнило обязанность по оплате доли, приобретенной им у истицы по договору купли-продажи от 13.04.2010.

Общество "Югстройсервис" предъявило встречный иск о признании договора купли-продажи от 13.04.2010 недействительным в связи с тем, что спорная доля, приобретенная Байковой И.В. у Михайлюка Е.В., последним при учреждении общества не оплачена.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010, с общества "Югстройсервис" в пользу гражданки Байковой И.В. взыскано 5 500 000 рублей долга и 72 225 рублей 69 копеек неустойки, в остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Югстройсервис" не согласно с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на недоказанность факта внесения Михайлюком Е.В. вклада в уставный капитал общества, который суды сочли установленным.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций в ходе рассмотрения дела, общество "Югстройсервис" зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Крымску 14.07.2006; на момент государственной регистрации общества его уставный капитал был оплачен учредителями (Булаховым А.А., Захаровым П.В., Кулишовым С.В., Михайлюком Е.В.) в полном объеме.

Факт внесения Михайлюком Е.В. вклада в уставный капитал общества установлен судами на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу и оценки этих доказательств в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении доводы сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, данной судами, что согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20952/2010-32/364 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"