ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. N ВАС-8641/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Саратовское
предприятие городских электрических сетей" от 14.06.2011 N 501/462 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
05.11.2009 по делу N А57-8604/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по тому же делу
по иску закрытого
акционерного общества предприятие бытового обслуживания "Заря" к
закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских
электрических сетей" о взыскании суммы неосновательного обогащения за
пользование трансформаторной подстанцией за период с 25.05.2006 по 25.05.2009 в
размере 67 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 21.05.2006 по 21.05.2009 в сумме 12 707,40 руб.
установила:
решением
Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009, оставленным без изменения
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011,
с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 67
065,46 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
10.09.2007 по 21.05.2009 в сумме 3339,35 руб. в удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов общество "Саратовское предприятие
городских электрических сетей" просит их отменить, поскольку считает, что
суды неправильно применили нормы.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и
оценив представленные документы, суд признал доказанным факт пользования
ответчиком без установленных законом или сделкой оснований принадлежащей истцу
на праве собственности трансформаторной подстанцией, а потому руководствуясь
положениями статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,
удовлетворил заявленные требования.
Все доводы заявителя, изложенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, исследовались в судах
трех инстанций и получили их соответствующую оценку.
Переоценка доказательств по делу в
полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд,
определил:
в передаче дела N А57-8604/2009
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА