ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-8393/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедов, судей С.В. Сарбаш, И.В. Панова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Советский целлюлозно-бумажный завод" (Заводской пер., 2, г. Советск, Калининградская область, 238750) от 24.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2010 по делу N А21-5915/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" о признании открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод" (далее - завод) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Суд

 

установил:

 

решением от 13.10.2010 завод признан банкротом как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет имущества должника, требование Банка в размере 365.101.116 руб. 39 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом, требование в сумме 774.346 руб. 59 коп. неустойки включено в реестр с отдельным учетом как подлежащее удовлетворению после погашения основного долга.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 13.10.2010 отменено, в удовлетворении заявления Банка о признании Завода банкротом отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного круга от 24.05.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 отменено, а решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2010 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права выразившееся, по мнению заявителя, в неправильном применении положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве ликвидируемого должника.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку принятие решения о возбуждения дела о банкротстве завода как ликвидируемого должника, а не в общем порядке, обусловлено принятием уполномоченным органом управления завода решения о его ликвидации и созданием ликвидационной комиссии. Учитывая данные обстоятельства, суды исходили из отсутствия намерений у завода и его учредителей восстановить платежеспособность завода, а также из того, что в результате открытия конкурсного производства снимаются все ранее наложенные аресты на имущество должника, что позволит в разумный срок сформировать конкурсную массу должника и удовлетворить требования кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5915/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

И.В.ПАНОВА