ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. N ВАС-9167/11
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г.,
судей Марамышкиной И.М., Шилохвоста О.Ю.
установила:
Министерство
сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением от 16.06.2011 N 14-8/198 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 по делу N
А40-36954/10-7-264, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.03.2011 по тому же делу
по иску
Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва (далее -
министерство) к обществу с ограниченной ответственностью НПФ
"Семена", с. Натальино Самарской области (далее - общество) о
взыскании 1 055 275 рублей задолженности по государственному контракту от
11.05.2000 N 94-99/27 и 617 672 рублей 97 копейки процентов за пользование
чужими денежными средствами
Заявление принято к производству определением
от 30.06.2011 N 9167/11.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении
которой заявил ответчик.
При этом суды отклонили довод
министерства со ссылкой на пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской
Федерации, поскольку эта норма была введена в действие после истечения
трехгодичного срока исковой давности.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора министерство ссылается на то, что пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного
кодекса Российской Федерации применяется к отношениям, возникшим до 01.01.2008
в силу статьи 8 Федерального закона от 24.11.2008 N 205-ФЗ.
Учитывая, что в
производстве Конституционного Суда Российской Федерации находится запрос
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о конституционности пункта 4
статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5
Федерального закона N 63-ФЗ и статьи 116 Федерального закона "О
федеральном бюджете на 2007 год", судебная коллегия с учетом статьи 103 Федерального
конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" считает необходимым приостановить
надзорное производство до рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской
Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
приостановить надзорное производство N
ВАС-9167/11 (дело N А40-36954/10-7-264 Арбитражного суда города Москвы) до
рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ