ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. N 1752/11
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Амосова С.М., Андреева
Е.И., Андреевой Т.К., Бациева В.В., Завьяловой Т.В.,
Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А.,
Пановой И.В., Першутова А.Г., Сарбаша
С.В. -
рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Объединенная таможенно-логистическая
компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 26.10.2010 по делу N А41-21807/10 и постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по тому же делу.
В заседании приняли участие
представители:
от заявителя - общества с ограниченной
ответственностью "Объединенная таможенно-логистическая компания" -
Федосеев А.В.;
от Министерства экологии и
природопользования Московской области - Машков А.К.
Заслушав и обсудив доклад судьи Пановой
И.В. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Объединенная таможенно-логистическая
компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства
экологии и природопользования Московской области (далее - министерство) от 20.05.2010
N 3-036-15/10 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Основаниями для обращения в суд послужили
следующие обстоятельства.
Домодедовской городской прокуратурой
Московской области в ходе проверки общества, занимающегося приемом, обработкой,
упаковкой и отгрузкой грузов, установлено, что оно в определенные
законодательством сроки не внесло плату за негативное воздействие на окружающую
среду в IV квартале 2009 года.
По результатам проверки заместитель
прокурора постановлением от 19.04.2010 возбудил в отношении общества дело об
административном правонарушении и направил его в министерство для рассмотрения.
Постановлением от 20.05.2010 N
3-036-15/10 министерство привлекло общество к административной ответственности,
предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным
постановлением министерства, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим
заявлением.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 26.10.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных
актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права, и удовлетворить его требование.
В отзыве на заявление министерство просит
оставить данные судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в
заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, отказывая в
удовлетворении требования, исходил из того, что факт совершения обществом
административного правонарушения, ответственность за которое установлена
статьей 8.41 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Суд апелляционной инстанции согласился с этой правовой позицией.
Статьей 8.41 КоАП РФ предусмотрена
административная ответственность за невнесение в установленные сроки платы за
негативное воздействие на окружающую среду.
В силу статьи 1 Федерального закона от
10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об
охране окружающей среды) негативным воздействием на окружающую среду является
воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к
негативным изменениям качества окружающей среды.
Исходя из статьи 16
Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду
является платным. К видам
негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный
воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных
веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные
объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов
производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом,
электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;
иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 утвержден Порядок
определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной
среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, который согласно
пункту 1 распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных
юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории
Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает
взимание платы за следующие виды вредного
воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих
веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в
поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды
вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные
воздействия и т.п.).
Пунктом 1 приказа Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 N 557
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 17.07.2006 N 8077)
определен срок внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду:
по итогам отчетного периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за
отчетным периодом.
Обязанность по внесению платы за
негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и
юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности
происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды
негативного воздействия, предусмотренные Законом об охране окружающей среды.
Как следует из постановления министерства
от 20.05.2010 N 3-036-15/10, общество привлечено к ответственности за
невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую
среду в результате размещения отходов производства и потребления.
В соответствии со статьей 1 Федерального
закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
(далее - Закон об отходах производства и потребления, Закон) под размещением
отходов понимается их хранение и захоронение.
Закон определяет хранение отходов как их
содержание в объектах размещения отходов в целях последующего захоронения,
обезвреживания или использования, а захоронение отходов - как изоляцию не
подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях
предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду.
Объектом размещения отходов является
специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов
(полигон, шламохранилище, хвостохранилище,
отвал горных пород и другое).
Статья 12 Закона об
отходах производства и потребления устанавливает особые требования к объектам
размещения отходов: их создание допускается на основании разрешений, выданных
специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти;
определение места строительства таких объектов осуществляется на основе
специальных исследований и при наличии положительного заключения
государственной экологической экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в
государственный реестр объектов размещения отходов. Государственный реестр объектов размещения отходов ведется в порядке,
определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным
органом исполнительной власти.
Таким образом, деятельность по размещению
отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально
оборудованных местах.
Согласно положениям статей 65 и 210
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к
административной ответственности, возлагается на административный орган,
принявший оспариваемое постановление.
Однако из
постановления заместителя прокурора о возбуждении дела об административном
правонарушении, постановления министерства, а также из материалов дела не
следует, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой
деятельности нормами Закона об отходах производства и потребления, поэтому
привлечение его к административной ответственности в соответствии со статьей
8.41 КоАП РФ нельзя признать законным.
При названных обстоятельствах обжалуемые
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
подлежат отмене исходя из пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации как противоречащие закону и
нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Вступившие в законную силу судебные акты
арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые
на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в
настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании
пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, если для этого нет других препятствий.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Московской
области от 26.10.2010 по делу N А41-21807/10 и постановление Десятого
арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по тому же делу отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью
"Объединенная таможенно-логистическая компания" удовлетворить.
Постановление Министерства экологии и
природопользования Московской области от 20.05.2010 N 3-036-15/10 признать
незаконным и отменить.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ