ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 г. N ВАС-9529/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Бонус (г. Казань, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по делу N А65-3033/2010 по иску общества к товариществу собственников жилья "Халезова 29" о взыскании 80 000 рублей долга,

Суд

 

установил:

 

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению помимо оспариваемых судебных актов не приложены копии иных судебных актов, принятых по делу, в том числе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010.

Учитывая изложенное, а также то, что текст решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010 отсутствует в автоматизированной электронной базе решений арбитражных судов, и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Бонус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по делу N А65-3033/2010 возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ