ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2011 г. N ВАС-9560/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
Правительства Москвы от 07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда 26.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2011 по делу N
А40-18547/10-30-166 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с
ограниченной ответственностью "Управление исследовательских проектов"
(Москва) к Правительству Москвы;
Департаменту финансов Правительства Москвы о солидарном взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме 6 156 483 рублей 71 копейки.
Третье лицо: закрытое акционерное
общество "Калиф-А" (Москва)
Суд
установил:
в нарушение требований части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия лица,
подписавшего заявление, не подтверждены должным образом.
Правительство
Москвы 07.07.2011 (согласно штампу) обратилось в приемную Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
вышеуказанных судебных актов, которое подписано представителем Менялкиной Т.В. по доверенности от 19.04.2011 N
4-47-7329/1, выданной заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы -
руководителем аппарата Мэра и Правительства Москвы Раковой А.В., полномочия
которой на выдачу доверенности либо на право действовать от имени Правительства Москвы без доверенности не
подтверждены документально.
В связи с этим полномочия лица,
подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных
актов, не могут считаться подтвержденными надлежащим образом, поэтому заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Правительства Москвы от
07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 11.04.2011 по делу N А40-18547/10-30-166 Арбитражного суда
города Москвы с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА