ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-9413/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Газстрой-С" (ст. Алексеевская, Волгоградская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12848/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газстрой-С" к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области и муниципальному образованию Михайловского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Михайловского муниципального района о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 10.11.2008 N 12/22 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 604 736 руб. 80 коп. и встречные исковые требования - о признании недействительным дополнительного соглашения от 11.12.2008 к муниципальному контракту от 10.11.2008 N 12/22.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Коробкова В.Л., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Газстрой-С".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Газстрой-С" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12848/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА